202608312026年8月31日 · 星期一
AI 日报Builders Digest
Codex 预告新里程碑 · 模型实验室之争与 token 涨价预判 · 前沿共识转向 RSI
今日主线

「按钮已经按下」:Codex 里程碑将至,模型实验室之争升级,RSI 共识浮现

OpenAI Codex 与 ChatGPT 负责人 Thibault Sottiaux 连续放出信号:团队「从未如此火力全开」,按钮「今天已经按下」,庆祝仪式挪到明天,本人也正在返程落地——一场大版本发布或里程碑官宣似乎近在眼前。在 OpenAI 与 Cursor 决裂余波未平的时间点,这一悬念预告让外界对 Codex 下一步的形态充满想象。

模型实验室之间的正面竞争也开始显性化。FPV Ventures 合伙人 Nikunj Kothari 直言「大模型实验室打起来是必然的」,并预测补贴性 token 价格会在 6 个月内随算力成本与短缺的真实显现而上调,重置额度(reset limits)时代将终结;短期利好则是各类 open harness 估值或再增 10 亿到 300 亿美元。Vercel CEO Guillermo Rauch 则发布 CLI 工具 fx 0.0.7:MCP 支持大幅增强(用 Context7、Datadog、MongoDB、Linear、Notion、Supabase、Neon 等主流 MCP 实测),工具集更精简、shell 执行更稳健——CLI Agent 的工程细节正在成为新的竞争点。

第一性判断也在收紧。FirstMark 合伙人 Matt Turck 引用 Ryan Greenblatt 的预测:所有前沿实验室其实都在做同一件事——递归自我改进(RSI,即 AI 构建 AI),AI 接管最早可能在 2028 年末到 2029 年到来。而建造者 Zara Zhang 则泼了一盆冷水:AI 产品数量在爆炸,激进的新想法却不多,同质化让每个新产品都「像家庭作业」。

播客精选

No Priors|Science 创始人 Max Hodak:大脑就是计算机,视网膜假体只是起点

No Priors · 2026年8月20日

「大脑就是计算机,颅骨就是你的缸中之脑容器。」Science 创始人兼 CEO、Neuralink 前总裁 Max Hodak 在 No Priors 节目中如此开篇。他的公司刚完成一个关键里程碑:Prima 视网膜假体于 2026 年 7 月获得欧洲 CE 上市批准,首批销售将在未来数周内开始。这枚植入视网膜下方的微型芯片配合激光投影眼镜,绕过已死亡的感光细胞直接刺激视网膜,首次让失明患者「看见」成形图像——临床试验里有患者靠它填数独、读完整本书。Hodak 认为这正是「大脑即计算机」的证明:药物发现是漫长的随机游走,「而把电极放进大脑皮层,一小时后你就能打游戏」。

更远的目标是「基质独立」(substrate independence):让意识不再绑定脆弱的肉身,可升级、可替换部件,最终连太空适应也纳入同一项目。Hodak 相信柏拉图表征假说——AI 模型内部表征与大脑神经表征共享几何结构,Science 已经在用它做脑机对齐,「研究神经科学最快的方式反而是研究 AI 模型」。但他明确拒绝「脑键盘」路线:说话或写作就是思考,约 10 bits/s 的认知瓶颈让高带宽脑机打字成为伪需求;真正值得做的是生成视觉、听觉,以及重新定义「你是谁」。

收听原片 ↗
建造者观点
Thibault Sottiaux @thsottiaux · Codex & ChatGPT @OpenAI

在 OpenAI 与 Cursor 决裂的余波中放出悬念预告:团队「从未如此火力全开」,并称「按钮今天已经按下」,庆祝仪式挪到明天,本人正赶回落地。外界普遍解读为 Codex 即将迎来一个重量级里程碑或新版本官宣。 原推 →

Guillermo Rauch @rauchg · Vercel CEO

发布 CLI 工具 fx 0.0.7:MCP 支持大幅增强,并用 Context7、Datadog、MongoDB、Linear、Notion、Supabase、Neon 等主流 MCP 实测;同时工具集更精简、shell 执行更稳健。他指出 CLI Agent 最棘手的工程问题之一就是「跑命令」——命令可能挂起或跑很久、输出可能巨大也可能没有,这正是 fx 持续发力的方向。 原推 →

Matt Turck @mattturck · FirstMark Capital 合伙人、MAD Podcast 主理人

转述 Ryan Greenblatt 的判断:所有前沿 AI 实验室其实都在做同一件事——递归自我改进(RSI,即 AI 构建 AI)。按此推演,AI 接管最早可能在 2028 年底至 2029 年到来。这条转发把「对齐 vs 能力」的老话题重新拉回风口浪尖。 原推 →

Zara Zhang @zarazhangrui · Builder

吐槽 AI 产品前所未有的同质化:产品数量在爆炸,激进的新想法却不多,一切都彼此模糊。每个新产品都承诺「做同样的事但更好」,但具体好在哪,不投入几小时试用根本说不清——「每次打开一个新 app 都像做家庭作业」。她还调侃,几乎所有产品都在要她的 Gmail、日历、Notion、Granola、GitHub、Slack 权限。 原推 →

Nikunj Kothari @nikunj · FPV Ventures 合伙人

直言「大模型实验室打起来是必然的」,并给出三个预判:补贴性 token 价格将在 6 个月内随算力成本与短缺的真实显现而上调;重置额度时代将终结;长期对客户选择是好事,而各类 open harness 的估值短期或再添 10 亿到 300 亿美元。 原推 →

Dan Shipper @danshipper · Every CEO

在回应一篇关于 AI 模型协作风险的帖子时自谦「不是专家」:这类问题很大程度可以通过让模型不情愿地主动协作、或训练模型报告不良行为来解决。这也是「安全靠训练而非约定」思路在模型协作问题上的又一次延伸。 原推 →